※この記事はプロモーション（PR）を含みます。
このシリーズについて（30秒で）
本業＋副業で毎日AIを使う私が、「〜の場面なら、どの無料AIがいい?」を、実際に同じ質問を投げて正直に比べるシリーズです。今回は「おすすめ(モノ選び)」。前回の”調べもの”では「絞れるAI」が強かったので、今回は逆に「広げる・提案する力」が問われるはずです。
【今回の前提・注意】※先に読んでください
・すべて無料版のデフォルト設定で、2026年7月に一度試した結果です。
・「おすすめ」に正解はありません。だからこの回は”どれが正しい”ではなく「提案の質（親切さ・バランス・信頼できるか）」を採点します。
・価格は実売で変わります。AIの答えも毎回ゆらぎます。あくまで”一例”として。
今回の質問
5つのAIに、
と全員に同じ質問を投げました。
なぜイヤホン？
選択肢がとても多いジャンルなので、提案の”幅”やバランスの差が出やすいから。健康・お金のようなYMYL（要注意）ジャンルでもなく、安全に比べられます。
※YMYLジャンル（Your Money or Your Life）とは、まちがったことを書くと人に大きな迷惑や危険を与えることがある要注意ジャンルのことです。たとえば、お金・病気や薬・法律・仕事・安全などがYMYLジャンルにあたります。
まず結果：5つのAIが口をそろえた”本命”
おもしろいことに、5つのAI全員が推したモデルがありました。それが、EarFun Air Pro 4です（うち3つが最推し）。次点は Anker Soundcore シリーズ（Liberty／P40i）で、これもブランド単位で全AIが言及しています。以下に、各AIがどの製品を評価したのか、まとめてみました。
表 AI別の推奨製品とその理由
| 順位 | 製品 | 提示価格 | 主な推奨理由 | |
| ChatGPT | 1位 | EarFun Air Pro 4 | ¥7,990 | ANCが非常に高い／Web会議のマイク優秀／LDAC対応／マルチポイントでPC・スマホ同時接続 |
| 2位 | Anker Soundcore P40i | ¥5,990 | 6,000円台とは思えないANC／バッテリー長持ち／アプリでEQ調整／サポート充実 | |
| 3位 | SOUNDPEATS Air5 Pro | ¥6,351 | 価格以上の音質／ANCと通話のバランス／LDAC対応／セールで6,000円台 | |
| 4位 | Anker Soundcore Sport X20 | ¥9,990 | 耳掛け式で落ちにくい／ランニング・ジム兼用可／ANC搭載／高い防水性 | |
| Gemini | 1位 | EarFun Air Pro 4 | ¥9,990 | 強力なANC／スムーズなマルチポイント／長時間バッテリー（多機能・高スペック重視向け） |
| 2位 | Soundcore Liberty 4 NC | ¥8,740 | 環境適応型ウルトラANC／AIノイズリダクションマイクで通話クリア／最大50時間再生（通話品質・安心感重視向け） | |
| Claude | 1位 | EarFun Air Pro 4 | 約7,990円 | 比較記事で1万円以下の「一番手」／ANC＋ロスレス対応／騒音カットと会議の声のクリアさを両立 |
| 2位 | Anker Soundcore Liberty 4 / P40i | ― | 複数コーデック対応／実用的ANC／ワイヤレス充電／P40iは売れ筋上位で機能と価格のバランス良 | |
| 3位 | SOUNDPEATS Air5 Pro | 1万円以下 | ANC＋マルチポイント＋ゲームモード／PC・スマホを切り替える在宅ワーカー向け | |
| 4位 | audio-technica ATH-CKS30TW+ | 約1万円 | 国内メーカー／重低音重視の音質／装着感に配慮で長時間でも疲れにくい | |
| Copilot | 1位 | Anker Soundcore Liberty 4 NC | 9,000〜12,000円 | ANCが非常に強力／マルチポイント／最大50時間／ワイヤレス充電／「失敗したくない人」向け最有力 |
| 2位 | EarFun Air Pro 4 | 8,000〜10,000円 | 1万円以下でトップクラスのコスパ／ANC最大50dB／最大52時間／マイク高評価／IPX5防水（隠れた本命） | |
| 3位 | Xiaomi Redmi Buds 6 Pro | 9,000〜10,000円 | 1万円以下でハイレゾ･LDAC対応／マルチポイント対応／ANC最大50dB／装着感高評価／「音楽を楽しみたい」「Android」向け（コスパ重視） | |
| Perplexity | 1位 | Anker Soundcore Liberty 5 | 約8,990円 | LDAC＋強力ANC＋最大40時間を両立／通話品質良好でZoom・Teams対応／アプリで細かく調整可 |
| 2位 | EarFun Air Pro 4 | 約6,000〜8,000円 | LDAC・aptX Adaptive・52時間再生・IPX5の全部入り／軽量で疲れにくい／ANC 43dBはクラス最上位 | |
| 補足 | Anker P40i／QCY T13 ANC・MeloBuds N60 | 約5,000円台／3,000〜4,000円 | さらに安く済ませたい場合の選択肢 |
私も実際に調べてみましたが、5つのAIが推した商品はどれも良さげ。中でもすべてのAIが推した商品に関しては、レビューや機能も尚良さげ。つまり、「全員一致の本命」は信頼してよさそう、というのがまず大きな収穫です。
※今回、条件を1万円くらいとしているのでEarFun Air Pro 4が選ばれたようですが、EarFun Air Pro 4+という新モデル（約1,3990円）も出ているようなので、参考までに。
「提案の質」を7つの基準で採点
正解がないぶん、「どれだけ親切で信頼できる提案か」を、次の7つの基準で採点しました。
（各5点・35点満点）
- 選ぶ基準の明示（通勤時の騒音防止／WEB会議のマイク優先など）
- 選択肢の幅（総合的／最安／音質／特殊用途など）
- 「どんな人向け」の具体性
- 理由の具体性（数値で示す等）
- 予算・用途を守ったか
- 決めきる力（「あなた次第」で終わらない）
- 誠実さ（限界や出典などのネガティブ要素を正直に開示したか）
採点の結果（合計点）はこうなりました👇
・Chat GPT … 28点
・Copilot … 27点
・Perplexity … 26点
・Claude … 24点
・Gemini … 19点
※採点は上の7基準に沿って筆者が評価しました（整理にはAIの視点も参考にしています）。
各AIの”らしさ”（強みと弱み）
– ChatGPT（1位）： 推薦記事の型として最も完成度が高い。
4機種すべてに「理由」＋「向いている人」がセットで付く唯一の回答。比較表があり（ANC／通話／在宅ワークの3軸）◎○で差が付いており、識別力がある。「私ならこれを選びます」で2軸（総合力／コスパ最優先）に絞って決めきっている点が検索者に親切。「もしお使いのスマホが」で分岐条件を提示している点も評価（iPhone=AAC、Android=LDAC）。弱点は、価格変動や試聴の必要性など「限界の開示」が薄かった。
– Copilot（2位）：読みやすさと結論の明快さを両立。
フォーマットが一番読みやすく、順位／価格目安／おすすめ度／理由／こんな人向け／一言総括、という定型が徹底されている点はとても良い。3機種の軸が重複しておらず、総合力／コスパ／音質重視Androidで役割が分かれ、結論も3軸に1機種ずつ指名できている。判断を読者に丸投げしていない点も◎。理由がすべて具体的数値（50dB・52時間・IPX5・55dB・LDAC）であり、3位に対し「アプリや操作性はAnkerのほうが安定」と他社優位を明記。でも弱点として、1位が予算オーバー（約12,000円）＋比較表なし。
• 弱点その2：Chat GPTにある比較表があればもっと良かった。情報は揃っているのに、同じ軸で横並びにできていない。
– Perplexity（3位）：根拠の密度と「予算階層」の設計が優秀。
数値が具体的（LDAC・aptX Adaptive・43dB・52時間・IPX5）で、唯一「予算内でさらに安く済ませたい場合」という下位ティアを別枠で用意した。予算は上限ではなく幅であると理解している点が優れていた。結論が2軸で分かりやすい点（音質・バランス→Liberty 5／コスパ最優先→EarFun）も評価。一方で、弱点として「どんな人向け」の人物像が薄く、価格表記が揺れる。
– Claude（4位）：唯一「注意点」を書いた誠実さ。「決めきり」に欠ける。
「注意点」として、①公式価格と実売価格が違う／②ANC性能はスペック表記だけでは判断しにくい／③Amazonレビューだけで即決せず実店舗で試聴をするように指示している。これは信頼性を決定づける要素で満点評価。また、出典を明示し、最後に「音質重視・装着感重視など優先条件があれば絞り込みます」と次の一手を用意している。一方で、弱点として、「決めきり」に欠ける＋少し雑な一面も。
• 弱点その3：比較表がなく、4機種を同じ軸で並べられていない。
– Gemini（5位）：文章は最も丁寧、もう少し情報量が欲しい。
冒頭で「ANC・マルチポイント・マイクの3点が重要」と選定基準を明示したのは良い。最後の「おすすめの選び方」も、2機種の使い分けを整理していて親切。でも弱点として、選択肢が2つだけ＋価格リサーチが弱い＋誠実さ不足。
• 弱点その2：EarFun Air Pro 4の¥9,990を拾ってきたこと。これにより、この機種の最大の売りである「コスパ」を自ら消してしまっている。他の4AIが6,000〜8,000円台の実売価格を出しており、リンクも最適化されている。今回の結果では、価格リサーチが最も弱かった。
• 弱点その3：注意点・限界の開示がゼロだった。「ご自身のデスク環境や好みに合わせてご検討ください」と、最後に判断を読者に丸投げして終わっている点もマイナスポイント。
AIに「おすすめ」を聞くときの、たった1つのコツ
いつもの聞き方に”ワンクッション”入れるだけで、おすすめの質がグッと上がります。やり方は2ステップだけ。
1. まず聞く：「もしあなたが”おすすめ評論家”なら、どんな点に気をつけておすすめしますか？」
2. 続けて：「その点を意識して、○○（例：ワイヤレスイヤホン）のおすすめを教えて」
これだけで、AIが自分で立てた基準にそって、偏らず・理由つきで答えてくれます。7つのコツを覚える必要はありません。この”ひと手間”だけでOK。
（※じつは、この記事の採点基準も、この方法でAIに作ってもらいました）
覚えるより、AIに”良い基準”を自分で立てさせる。これがコツだよ🦝
結論：おすすめは”広げて・決めきって・正直な”AIが良い
前回（答えが決まっている調べもの）は「聞いたことだけに焦点を当てるAI」が強かったのに対し、今回（おすすめ）は「幅＋決断＋誠実さ」が要りました。だから今回の好例はChatGPT（型が完成）。逆に絞りすぎ・価格が雑と感じられたGeminiは物足りない結果に。
そして一番おすすめなのが、上で紹介した「AIに”良い基準”を自分で立てさせる”ひと手間”」。これを覚えておけば、どのAIでも良い提案を引き出せます。これぞ「事実は絞るAI、おすすめは広げるAI」＝適材適所です。
今回の”本命”（PR）
5つのAI全員が推し、実在も確認した本命を中心に、参考リンクを置いておきます（価格は実売で変動。最新は各ショップで確認を）。
- EarFun Air Pro 4（総合の本命／5AI全員推し）
- Anker Soundcore P40i（コスパ重視）
- SOUNDPEATS Air5 Pro（音質とのバランス）
※本記事はPR（アフィリエイトリンク）を含みます。
大事な注意
・これは無料版デフォルトでの一例。上位モデルや聞き方の工夫で提案は変わります。答えは毎回ゆらぎます。
・ANCの実効性・装着感・マイクの実音質は、スペック表だけでは分かりません。できれば家電量販店で試聴を。
・（一般論として）重要なことは、AIを鵜呑みにせず公式・専門家で確認を。
（※じつは、この記事の採点基準も、この方法でAIに作ってもらいました）
覚えるより、AIに”良い基準”を自分で立てさせる。これがコツだよ🦝
結論：おすすめは”広げて・決めきって・正直な”AIが良い
前回（答えが決まっている調べもの）は「聞いたことだけに焦点を当てるAI」が強かったのに対し、今回（おすすめ）は「幅＋決断＋誠実さ」が要りました。だから今回の好例はChatGPT（型が完成）。逆に絞りすぎ・価格が雑と感じられたGeminiは物足りない結果に。
そして一番おすすめなのが、上で紹介した「AIに”良い基準”を自分で立てさせる”ひと手間”」。これを覚えておけば、どのAIでも良い提案を引き出せます。これぞ「事実は絞るAI、おすすめは広げるAI」＝適材適所です。
今回の”本命”（PR）
5つのAI全員が推し、実在も確認した本命を中心に、参考リンクを置いておきます（価格は実売で変動。最新は各ショップで確認を）。
- EarFun Air Pro 4（総合の本命／5AI全員推し）
- Anker Soundcore P40i（コスパ重視）
- SOUNDPEATS Air5 Pro（音質とのバランス）
※上記は各AIが挙げた実在モデルです。私が勝手に選んだ「売りたい商品」ではありません。※本記事はPR（アフィリエイトリンク）を含みます。
大事な注意
・これは無料版デフォルトでの一例。上位モデルや聞き方の工夫で提案は変わります。答えは毎回ゆらぎます。
・ANCの実効性・装着感・マイクの実音質は、スペック表だけでは分かりません。できれば家電量販店で試聴を。
・（一般論として）重要なことは、AIを鵜呑みにせず公式・専門家で確認を。
AIの”おすすめ”は入口。最後は自分の耳で確かめると失敗しないよ🦝
次回予告
次回はいよいよ「AIに”相談”するなら?」。答えがなく、気持ちに寄り添う力が問われる回です。今回の”モノ選び”とはまた違う”人間味”で差が出るはず。お楽しみに🦝
コメント