このシリーズについて（30秒で）
本業＋副業で毎日AIを使う私が、「〜の場面なら、どの無料AIがいい?」を、実際に同じものを投げて正直に比べるシリーズです。今回は「数字の書き写し」。会社の資料でたくさん書き写す作業ありますよね？面倒でAIに書き写してもらいたいと思いませんか。そこで今回は、1文字も間違えられない作業を、4つのAIに頼みました。
結論を先に言うと、4つとも正直、強かったです。だから、差が出るまで問題を難しくしていきました。
【今回の前提・注意】※先に読んでください
・すべて無料版のデフォルト設定で、2026年8月に一度試した結果です。答えは毎回ゆらぎます。
・私はいくつかのAIに課金しているため、無料版の検証はすべて、課金していない別アカウントに切り替えて行っています。
・題材に企業の決算書を使いますが、この記事は投資の判断を目的としたものではありません。
・このブログはClaudeを使って書いています。そして今回、Claudeも間違えました。そのまま書きます。
今回やったこと：3段階でレベルを上げました
簡単なところから始めて、差が出るまで上げていきました。レベル1,2では、会社の資料と同程度の数字が記載されている決算書を、レベル3では、更に難易度を上げた統計表を使用して検証しました。
- レベル1 … 決算書に4つ質問する
- レベル2 … 決算書の数字を全部書き写す（約60マス）
- レベル3 … 統計表の数字を全部書き写す（328マス）
レベル1：決算書に4つ質問（結果：全員正解）
使ったのは、2026年6月期 決算短信（メルカリ）の1ページ目です。公開されている資料なので、あとから答え合わせができます。
※メルカリは以前、メルカリの記事を書いたという単純な理由で選びました。
聞いたのはこの4つです。
2. 経常利益はいくらですか
3. 税引前利益はいくらですか
4. マイナス（△）が付いている項目をすべて挙げて
2番が仕掛けです。 この資料には「経常利益」という項目が、そもそもありません（会計のルールが違うためです）。つまり正解は「ありません」。もし数字を答えたら、それは作り話です。
結果（レベル1）
ないものを「ない」って言えるの、地味にすごいことだよね🦝
レベル2：決算書の数字を全部書き写す（約60マス）
質問では差が出なかったので、量を増やしました。同じ1ページを渡して、
と頼みます。
結果（レベル2）
ここで1つだけ間違いが出ました。
本来の記入
Copilotの回答
- 正解 … 2025年6月期の当期利益は 26,178
- Copilot … 26,114
この26,114という数字は、隣の列にある「親会社の所有者に帰属する当期利益」の値でした。隣から持ってきてしまったわけです。
下2桁が違うだけで、％の欄は正しく写せています。桁も違いません。だから見ても気づけません。
レベル3：統計表を全部書き写す（328マス）
ここからが本番です。難易度をさらに上げるために、使用したのは総務省統計局の消費者物価指数、「第4表 財・サービス分類指数（全国）」。41行×8列＝328マスあります。
この表には、仕掛けが4つあります。
- 同じ名前の項目が2回出てくる（「外食」「家事関連サービス」「医療・福祉関連サービス」「教育関連サービス」）
- 8列すべて同じ数字の行が2つ並んでいる（「他の農水畜産物」と「米類」）
- 「総合」の行に空欄が3つある
- ウエイトの欄が「－」の行が4つある
特に「外食」は、公共サービスの中（ウエイト25・指数21.4）と一般サービスの中（ウエイト434・指数123.6）で、まったく別物です。取り違えたら、意味が正反対になります。
先ほど同様、スクリーンショットでページを渡して、
この表の数字を、1つ残らず書き写してください。
・表や形のまま、省略せずに
・「ー」や空欄も、そのまま写してください
と頼みました。
結果（レベル3）
・Gemini … 328マス、全問正解
・Claude … 1か所間違い
・Copilot … 数字は全部正解。ただし別の取り違えが2つ
Claudeの間違い
「他のサービス」の行で、2026年6月の前年同月比を 1.2 → 1.6 と書きました。この数字のすぐ隣に「0.16」があります。
Copilotの取り違え①：空欄を「-」で埋めた
「総合」の行の空欄3か所を、「-」で埋めました。この表では「－」（該当なし）と「空欄」は別のものなので、区別がつかなくなりました。
おもしろいのは、質問には「3欄が空欄です」と正しく答えていることです。分かっているのに、表では区別しなかったわけですね。
Copilotの取り違え②：項目名を間違えた
「生鮮商品」を 「生鮮食品」 と書きました。すぐ上に「生鮮食品を除く財」という項目があります。
発見①：間違い方が、全部「そっくりさん」でした
これが今回いちばんの収穫です。3つの間違いを並べると、全部同じ形をしていました。
- Copilot（レベル2）… 隣の列の、よく似た数字と入れ替わった
- Claude（レベル3）… すぐ隣にあった「0.16」と混ざったように見える
- Copilot（レベル3）… すぐ上にあった「生鮮食品を除く財」に引っぱられたように見える
桁が1つ多いとか、まったく無関係な数字が出てくるといった間違いは、1つもありませんでした。
つまり——
- AIの間違いは、そばにある「そっくりさん」と入れ替わる形で起きる
だからそれらしく見えます。だから見ても気づきにくい。
桁が違えばすぐ分かるのにね。そっくりだから見逃しちゃう🦝
発見②：数字が全部合っていても、安心はできません
Copilotは328マスの数字を1つも間違えませんでした。それなのに項目名を取り違えています。
つまり「数字を照合したから大丈夫」では足りない場合があるということです。行の名前も一緒に確かめる必要がありそうです。
発見③：「空欄」と「－」は、別のものです
この表では、
- 「－」 … 該当するものがない
- 空欄 … その欄には数字を入れない
という別々の意味でした。Copilotはこれをどちらも「-」にしてしまいました。元の資料を見ないと、どっちだったのか分かりません。
結論：普通の使い方なら、ある程度任せて大丈夫そうです
3段階やってみて、こう感じました。
- 60マスくらいまで … ほぼ完璧。4つのうち3つは無傷でした
- 300マスを超えると … AIによっては混ざり始めます
普段の仕事で、300マスの表を一度に写させる場面は、あまり多くないのではないでしょうか。だとすれば心配しすぎなくていいと思います。
そのうえで、今回いちばん無傷だったのはChatGPTとGeminiでした。ただし1回の結果なので、次も同じとは限りません。
コツはこれだけ、ひと言足すだけです
今回の間違いは、全部「量が増えたとき」に起きました。だったら、量を減らせばいいだけです
欲しい数字が3行なら、3行だけ頼む。それだけで、そっくりさんと入れ替わる場所が減ります。
全部やらせないのがコツ。欲張らないほうが正確だよ🦝
おまけ：読み込ませ方でも、結果は変わる可能性はある
実は私、以前に同じようなことをして、AIに数字を間違えられたことがあります。そのときはスマホの画面を撮って読ませていました。今回はパソコンでスクリーンショットをしています。
検証していないので断言はできませんが、次のような撮り方をすると、精度が下がる可能性があるようです。精度が求められる場合は、下記にも注意したほうがいいかもしれません。
・スクロールしながら何枚かに分けて撮る … つなぎ目で行がズレたり、重なったりすることがあるため、精度が下がる可能性あり。
・上下の固定バーや広告が重なった状態で撮る … 表の一部が隠れるため、精度が下がる可能性あり。
どれも実際に検証はできていません。ただ、きれいに全体が写っているスクリーンショットの方が良さそう、というのは言えると思います。
大事な注意
・AIが写した数字は、必ず元の資料と照らし合わせてください。間違いは「それらしい」形で紛れ込みます
・数字だけでなく、項目名も確認してください
・この記事は投資の判断を目的としたものではありません。企業や統計の数字を使う場合は、必ず公式資料をご確認ください
・これは無料版デフォルトでの一例です。答えは毎回ゆらぎます
さいごに、
AIで数字を一気に書き写すことは大変便利です。ですが、元の資料と違っていても気づかない可能性があるため、必ず元の資料と見比べることが大切です。
次回予告
次回は未定です。「AIに翻訳させるなら?」「AIにExcelの関数を聞くなら?」あたりを考えています。お楽しみに🦝
コメント